“丹麦女孩”的故事细致又迷人，原本有机会可以变成一部好电影，但或许也是因为它的复杂，电影终究无法呈现真实人生中那最迷人的莉莉，只能隔靴搔痒，成为一部头重脚轻的可惜之作。

我是原著忠实书迷，先跟各位聊聊书的背景，主角是全世界首位变性人莉莉艾尔比（原名艾纳），同时也是位擅长画风景画的丹麦画家，某天因妻子玩乐心作祟，触发他内心深处的女性灵魂，两人之后便在哥本哈根与巴黎走跳，酣畅淋漓地过著波西米亚式的写意生活，期间莉莉也尝试动3次变性手术，却在1931年第4次的手术中，因子宫移植造成排异反应过世，生前自传“Man into Woman”虽已完成，当时并未获得广大民众注意，直到2000年大卫埃贝尔舍夫根据他们的故事改编成小说“丹麦女孩”，才重新获得瞩目。

细看大卫的改编小说，内容已和原本自传相差千里，连带影响电影的剧情，当然，毕竟不是纪录片，怎样改编都没关系，只是我认为改得不成功。

电影前半段描述年轻夫妻间如何恩爱，妻子要求丈夫变装顶替临时有事的女模时，画面仍紧扣我心，不免回想起自己阅读原文书时，莉莉写下：“我著迷于女装的轻柔，第一次我感到如此舒适。”演员艾迪瑞德曼精湛演技没话说，举手投足间散发著比女人还女人的优雅气场，行走坐卧的万种风情，让画面赏心悦目，但随著莉莉变性者身份逐渐跃出台面，电影剧情的结构和逻辑却变得松散薄弱，以下逐条解释。

首先，在莉莉决心成为变性者后，电影没能剖析夫妻2人情感的变化，也没透露出最终维系夫妻关系的到底是什么，想想看，当一个人拥有人人称羡的婚姻，事业前景备受看好，却在保守年代里选择追随内心渴望，做出当时代无人敢做，或者根本“没想到”可以做得选择，从心到身的过渡期间，他将要承载著多少复杂的心境转变？历经多少跌宕的转折？

电影并没有做到这点。

开头10分钟，艾纳便情难自禁表现出对女装的喜爱，演员情绪立刻变得很强烈，完全没铺陈，显得很唐突，虽然事后他有解释自己在年轻时期，就隐约感觉出自己的阴性特质，但光凭一句话就想撑起整部故事背景，无法切实地打进我心，在我看来，电影中的艾纳，几乎是一夜之间醒来，就下定决心要从直男变成直女，这设定已经不是他突然发现自己是个“女人”，反倒像是躲在暗柜很久的Gay，思前想后决定出柜，简直两码子事。

再来，当艾纳开始将女性衬裙穿在衬衫底下时，身为妻子的格尔达却表现一副稀松平常样，很不合逻辑，而艾纳在转变过程中与妻子的争执，片中也没有花很多笔墨琢磨，紧接就看到艾纳开始穿女装出门，导演将他在面临身体与心理的矛盾上，以不断换装和照镜子带过，对于夫妻俩各自的挣扎痛楚、心理变化、外界争议不多加深入，反倒流连于艾纳对服饰和身体的极致迷恋，让人视觉和感受渐渐疲乏。

既然主角在“性别认同”上的问题已彻底浮现，照理得拿出更大矛盾，但导演只是继续让情节如蜻蜓点水般行进，第1次手术结束、和妻子吵架、第2次手术，身份转换带来的困惑与孤独，导演用走马看花的方式潦草勾勒。

事实上，在艾纳自传“Man into Woman”中，他字里行间内最想强调的，除了是女性意识的启动，更多的是在他变性期间，与妻子为了庞大的手术费用几近破产的困境，还有手术完成后，一边尝到如化蛹为蝶般的重生喜悦，品味短短14个月最美妙的时光，一边却同时得面对艰难的社会认同，独自吞噬这两相矛盾下的心理煎熬。

可是，电影却只有呈现手术的痛苦，我相信对于艾纳而言，手术那种身体上的痛，与他荡气回肠的经验相较，根本是最“不痛”的一环，他甘愿接受手术，只为找回自己，才是书中的灵魂，电影却没有呈现到位，反而插入男女主角之后各自的恋情发展，但途中插进来的恋情，导演也没深刻描述，就像徒有波光潋滟的水面，水下的暗涌激流并未被提炼而出，真的非常可惜。

（★“udn星级评论”专栏内容未经授权，不得转载、摘编。）